Le député Urvoas sait probablement que la direction générale de la gendarmerie dépend du ministère de l’intérieur depuis 2009 et transmet donc logiquement sur le terrain les directives de son ministre. D’autre part, il n’est pas du tout étonnant qu’un ministre de l’intérieur attende de ses services qu’«ils poursuivent  leur investissement en matière de lutte contre la délinquance ». Quels cris Jean Jacques Urvoas n’aurait-il pas poussés si le ministre avait encouragé les gendarmes à relâcher leurs efforts dans la lutte contre le trafic de haschich ou l’insécurité routière.

Que par ailleurs le ministre donne des instructions valides jusqu’au mois d’avril 2012, terme de sa propre mission, relève d’une attitude démocratique. Faut-il rappeler au député Urvoas qu’au mois de mai, quelque soit le résultat des élections présidentielles, il y aura un nouveau gouvernement, donc un nouveau ministre de l’intérieur ?

Effectivement, le rattachement budgétaire et opérationnel de la gendarmerie au ministère de l’intérieur a perturbé cette belle institution qui demeure sous statut militaire et constitue la quatrième force armée. Il faut le dire franchement ce rattachement s’est fait difficilement et tout n’est pas réglé. C‘est pourquoi, insinuer que les gendarmes roulent pour Sarkozy est un mensonge et constitue une insulte pour ceux qui ne servent que la République.

Dans la période électorale qui s’annonce, le député PS « à l’esprit fort » devrait plutôt garder l’esprit calme et une certaine forme de réserve.

Sur le fond, sur le fond, je m’interroge sur les points communs que cet ancien intime de DSK, ce Mr sécurité du PS et de la militante d’Attac. Je suis pressé et curieux de connaitre leur projet commun pour la France.

Mais le fond importe peu, car il s’agit certainement d’une proposition condescendante où bien sûr, l’adjointe quimperoise serait la suppléante, car l’idée d’inverser les rôles n’a pas pu germer dans l’esprit fertile de l’élu PS.  Au-delà de ces tractations, les véritables enjeux environnementaux comme le mitage du territoire, le soutien à l’agriculture et à l’élevage, les transports en commun vers les petites communes, le soutien aux énergies peu polluantes, les tensions sur l’énergie sont une fois de plus les laissés pour compte de ceux qui s’en nourrissent habituellement à des fins politiques.

Quant à la « féconde harmonie » de la municipalité quimpéroise, il faut le lire plusieurs fois pour le croire puis se mordre les lèvres pour ne pas s’étouffer de rire. Un peu plus de proximité aurait permis au député PS  d’appréhender sur le terrain, la  véritable cote des écologistes quimpérois et le ressenti réel de la population sur la « féconde harmonie au service de l’intérêt général ».
A moins que JJ Urvoas soit tellement sûr de lui, qu’il concède, fair-play, un avantage à son adversaire UMP.  Il faut effectivement avoir l’esprit très sportif ou sérieusement déréalisé pour reproduire à l’échelle de la circonscription, le duo Poignant-Le Bigot.

Enfin, Jean-Jacques Urvoas doit apprendre que la circonscription ne se limite pas à Quimper, et qu’elle comporte d’autres communes à ne pas oublier.
Puisque moi-même je m’engage, et depuis pas mal de temps maintenant, avec une suppléante fouesnantaise ancrée sur le terrain et alors que nous partageons la même vision de l’avenir de notre territoire, je me permet à mon tout d’être fair-play et je conseille à Jean-Jacques Urvoas qui semble mal engagé sur ce sujet, de choisir une suppléante qui ne soit ni de Quimper, ni écologiste ou altermondialiste. Qu’il pense au canton de Briec et surtout qu’il n’hésite pas à me contacter, je tiens une liste de noms à sa disposition.

« Pour imposer ses options, Daniel Le Bigot, utilise exactement les mêmes méthodes que pour le plan transport et le stationnement à Quimper. D’abord, il noie le poisson derrière une fausse démocratie participative, puis il se cache derrière des études extrêmement coûteuses dont il oriente, lui-même, les conclusions dès le départ, il implique aussi malgré eux les élus des autres communes et leur fait porter le chapeau et enfin il fait des inondations de 2000 un tabou inattaquable. Lors de cette réunion les habitants ont été mis devant le fait accompli. Ils avaient  effectivement été priés d’assister à des réunions préalables mais de façon tellement discrète que quasiment personne n’y a jamais assisté » soutient l’élu UMP.

Il ajoute : « Sur le fond, le caractère monumental des ouvrages envisagés pour ralentir les crus laisse pantois. Pourquoi des écologistes n’ont-ils pas choisi des solutions plus naturelles, mieux intégrées et tout aussi efficaces comme la reconstruction de talus arborés en disposition alvéolaire.

La démission de Christine Salabert est très certainement liée au dossier car c’est le Sivalodet qui a porté les études financées indirectement par Quimper. Daniel Le Bigot l’avait placée à la tête du Sivalodet et c’est lui qui tirait les ficelles. »

Selon Georges-Philippe Fontaine, « ce soir là, le bon sens des campagnes a fait fi des méthodes de la ville. Le fusible a sauté, Daniel Le Bigot est maintenant seul aux commandes, avec un nouveau conflit sur les bras ».

Jacques Chirac s’est invité dans le débat présidentiel et s’est sa spécialité. Déjà en 81, n’avait-il pas sciemment œuvré pour l’installation de Mitterrand à l’Elysée en trahissant allégrement VGE, le président sortant. Sa petite phrase en faveur de Hollande, prête à sourire, mais les enjeux de cette élection sont suffisamment importants pour que l’on ne puisse admettre aucune sortie de ce genre.

Le rétropédalage laborieux qui s’en est suivi ne fait qu’ajouter à l’ineptie du propos. L’antisarkosysme n’est pas de mise à un an de la fin du quinquennat et il faut que la mémoire de Jacques Chirac lui manque cruellement pour qu’il oublie si vite la bienveillante neutralité de Nicolas Sarkozy lors de ses dernières démêlées avec la justice.

Le programme socialiste pour la présidentielle peut précipiter notre pays trente ans en arrière. Jacques Chirac connait trop bien l’état de la France pour avoir le droit de s’amuser avec son avenir.

Yvan Colonna voit sa condamnation à la prison à perpétuité avec une peine de sureté de 22 ans annulée par la cour cassation le 30 juin 2010. Il est donc présumé innocent puisqu’aucune condamnation ne court contre lui hormis un an de prison pour détention d’arme largement couvert par 7 ans de détention préventive.

Sans entrer dans les détails de l’affaire, il apparait clairement que les charges pesant contre lui sont très ténues au regard de tous les manquements avérés voir des infractions commises pendant l’enquête, l’instruction et les différentes audiences  conduites  totalement à charge.

Cette affaire a été  envahie par le doute et le doute doit toujours profiter à l’accusé (l’article 304 du Code de Procédure Pénale).

Yvan Colonna sait manifestement une partie de la vérité qui pourrait le disculper. Il préfère vraisemblablement sacrifier sa liberté à son honneur et son caractère entier le pousse à refuser d’avoir à prouver son innocence. C’est justement son droit fondamental.

La raison d’état ne peut faire le lit d’une justice impartiale. La liberté d’expression permet de le dénoncer.  C’est fait.

Au delà de l’émotion que suscite un événement capable de provoquer l’engouement  simultané de trois où quatre générations, c’est l’ancrage et la force de cette tradition qui surprennent. Ce n’est pas un folklore, c’est une volonté farouche de vivre et de faire vivre une culture qui fut l’objet, pendant des siècles et jusqu’il y a peu, d’une destruction systématique. Ce jaillissement culturel, quasiment catarrhal, constitue la réaction, plus ou moins consciente, à la tentative systématique de déculturation dont la Bretagne fut  la victime honnie. La seconde partie du 20^eme siècle acheva de diluer l’identité bretonne dans l’universalité  et la vacuité médiatique, architecturale, intellectuelle et culturelle qui fit de la France ce qu’elle est. Mais la culture bretonne ne s’est pas éteinte, et de ses braises entretenues par le souffle de quelques uns, elle renait forte de ce passé millénaire. Par la structure de sa langue, par la musique, la danse, par ses costumes, par ses légendes, ses croyances, ses proverbes, ses pardons, sa lutte, par sa diaspora, par ses sœurs galloise et cornique, elle constitue une identité culturelle extrêmement forte, le terme identité pouvant facilement ici,  être considéré à la fois comme un socle commun et comme une spécificité.

Cette puissance culturelle constitue une incroyable richesse essentiellement parce qu’elle est structurante. C’est à ce titre, un atout non négligeable qui avantage considérablement notre région dans la compétition mondiale.

Pourtant il s’agissait de valider un certain nombre de candidatures aux cantonales. Il ya en effet 28 sièges à pourvoir en 2011 dans le département. C’est l’occasion pour notre parti d’en récupérer un bon nombre. Rappelons que ces conseillers ne seront élus que pour trois ans puis qu’en 2014 nous n’aurons  plus que des conseillers territoriaux, réforme des institutions oblige.

C’était donc une réunion préparatoire pour le mois de septembre, qui  avait été très bien préparée par Patrick Berthelot et François Besombe. Ils ont envisagé toutes les éventualités dans le moindre détail et ont fait preuve de leur grande maitrise, de la communication notamment. Tous les cantons proposés au comité ont fait l’objet d’une étude approfondie et les candidats ont tous été approuvés sans difficulté. Les parlementaires et les membres du comité étaient d’accord sur chaque proposition ce qui mérite d’être souligné.

Sur un plan strictement politique, il faut que nous mettions toute les chances de notre coté pour gagner un maximum de canton en 2011. Les temps étant particulièrement difficiles et il faudra développer des stratégies gagnantes et non pas reproduire des comportements délétères basés sur l’égocentrisme et les petites rancunes.

GP Fontaine

Surtout, surtout ne cédez pas. La France a trop besoin de vous. Grand serviteur de l’Etat, vos réformes sont absolument indispensables à notre pays. Vous vous devez de les achever. L’Etat doit être géré par un spécialiste honnête, courageux et brillant. Vous êtes celui-là.

Restez à votre poste. C’est la volonté du peuple raisonnable, du peuple qui sait bien qu’on ne peut plus continuer comme ça. Les plus pauvres et les plus fragiles ont besoin de vous. Pour eux, pour la France, tenez bon monsieur Woerth !

La biodiversité, c’est tout ce qui est vivant. Il s’agit donc à la fois, d’appréhender la diversité des milieux, la diversité des espèces et même des individus dans chaque espèce (diversité génétique) et surtout la diversité de toutes leurs interactions. Cette notion s’étend jusqu’aux savoirs et techniques traditionnels

La sélection naturelle fait que des centaines d’espèces dont certaines du genre Homo, se sont éteintes. C’est un processus normal et attendu. Mais la nature ne peut plus suivre le rythme infernal imposé par l’accroissement exponentiel du nombre d’humains sur la terre, par leur progrès technique et par leur propension à posséder et dominer. La destruction des milieux naturels par l’urbanisation et l’agriculture, la surexploitation des espèces, les pollutions, l’introduction d’espèces exotiques et probablement le réchauffement climatique sont les causes principales de l’altération de la biodiversité.

Si on se contente, encore une fois, de faire une étude ou un recensement de la biodiversité, alors il sera trop tard. Des décisions courageuses relatives aux règles d’urbanisation sont urgentes. Doivent aussi s’imposer entre autres, la densification de l’habitat, la sanctuarisation des zones naturelles, le contrôle et la pénalisation des pollutions.

Le cas du réchauffement climatique est un peu différent. On peut effectivement se poser la question de la validité des modèles en expliquant les causes (recul insuffisant, paramètres extrêmement nombreux et très difficilement contrôlables).  Mais raisonnablement, la pression de l’être l’humain sur la nature est telle, qu’on peut sans grand risque de se tromper, lui imputer tout ou partie de la responsabilité de ce réchauffement. Les mesures fiscales proposées jusque là, n’ont, en fait, servi qu’à soutenir le marché automobile. Il faut taper plus fort et imposer la voiture électrique aux collectivités. Il faut aussi diffuser et imposer par exemple des systèmes comme le stop and start ou des emmagasineurs d’énergie obligatoires sur tous les véhicules. Il existe tant d’autres mesures efficaces. N’en déplaise à ses détracteurs, le nucléaire reste la source d’énergie qui respecte au mieux la biodiversité tout en permettant de faire face aux besoins croissants et réels en énergie. Ce qui ne doit pas empêcher évidemment le développement des énergies renouvelables.

De cette conférence sur la biodiversité et du Grenelle 2 de l’environnement, sortira-t-il quelque chose d’efficace?  Rien n’est moins sûr. C’est de courage dont les hommes politiques ont besoin.

Cette option permettrait d’éviter de travailler plus longtemps tout en préservant le pouvoir d’achat des salariés et des retraités futurs.

En réalité, la hausse des charges patronales nuirait encore une fois à l’investissement en France et augmenterait les délocalisations vers des pays où l’avenir des retraites et le pouvoir d’achat ne sont pas des priorités. Rappelons-nous que moins d’emplois, c’est moins de cotisations retraites, c’est moins de pouvoir d’achat, c’est moins de richesses mutuelles. Les entreprises chercheront aussi naturellement à ne pas augmenter les salaires pour baisser le coût total du travail. Taxer les produits financiers peut se discuter, mais si la France ne veut pas se voir occultée par les réseaux de la finance mondiale, ce que qui lui serait extrêmement dommageable, elle se doit de rester très prudente sur ce plan. Cette vision démagogique est bien dans le schéma habituel des socialistes : tout promettre, même si c’est aux dépens de ceux que l’on prétend défendre.

Baisser le montant des pensions constitue une éventualité sur le plan comptable. Cette solution n’est pas souhaitable en raison du niveau des retraites et ne sera pas retenue, espérons le.

Le gouvernement se saisit avec courage, lucidité et responsabilité de ce sujet tabou que nos adversaires politiques utilisent avec une réelle mauvaise fois teintée d’une idéologie d’un autre temps. L’augmentation de l’âge de départ à la retraite est la seule solution qui génèrera des financements supplémentaires en retardant l’accroissement des prélèvements liés au versement des pensions. Même Martine Aubry  en est d’accord.

La pénibilité du travail devra bien évidemment être prise en compte mais il faudra veiller au risque bien français de voir classer tous les métiers en professions pénibles. Il semble aussi opportun de considérer l’âge du début de carrière. Le gouvernement en discutera avec les partenaires sociaux et les partis politiques.

La partie sera rude car à mauvaise foi, démagogie et idéologie, il est difficile d’opposer humanisme, responsabilité, et réalisme.