Ces évènements, et les mesures de rétablissement de l’autorité de l’Etat prises en conséquence, ont mis le feu aux poudres au sein de la classe politique française. Ils ont inspiré la plume agressive (et volontiers donneuse de leçon) de nombreux éditorialistes étrangers. Ils ont fourni au Pape Benoît XVI l’occasion de vilipender l’action de la France. Ils ont, hélas, divisé.

Le chef de l’Etat est un homme d’action, attaché ardemment à l’autorité de l’Etat. Son style diffère sensiblement de celui de ses prédécesseurs. L’opinion publique quant à elle est par essence capricieuse et contradictoire. Elle ne fait que varier, bien fol est qui s’y fie. Toute à sa colère, elle exige de l’Etat une réaction, voire une sur-réaction. Puis, étant passée à autre chose, elle s’indigne… des effets de sa propre demande. En somme : soit l’Etat en fait trop, soit il n’en fait pas assez. Débrouillons-nous avec ça…

Mais, franchement, qu’attendent les Français de l’Etat ? En premier lieu que celui-ci leur garantisse sécurité et  liberté. Qu’il fasse appliquer la loi. Que chacun d’entre nous puisse vivre, dans la mesure du possible, en toute quiétude. C’est exactement ce qu’il fait aujourd’hui, dans le cadre strict de la loi. Nous n’ignorons pas pour autant les hommes, les drames, les vies misérables de certains de nos contemporains européens.

Il n’en demeure pas moins que les faits sont têtus et que chacun doit assumer ses responsabilités. Le sociologue Max Weber distinguait « éthique de conviction » et « éthique de responsabilité ». A force de mélanger les deux, on ne trouve pas une ligne directrice claire. Le rôle et la parole intemporelle de l’église, à travers l’évangile, constitue certainement un objectif à atteindre, à partager. L’Etat doit pour sa part se montrer pragmatique et apporter aux citoyens des réponses immédiates et concrètes à leurs besoins et leurs attentes.

Que chacun, dans ce contexte et ces circonstances délicates, fasse preuve de sagesse et de respect. C’est ce que demande le militant que je suis.

« Un drame pour la démocratie », « un conflit d’intérêt notoire », ont-ils proclamé et écrit à tout va. Ils : ces bonnes âmes un tantinet manipulatrices de la gauche médiatique. Ah cette gauche médiatique, si fausse, si tordue, qu’elle en devient presque émouvante. Cette gauche médiatique qui affiche sur la balance des tonnes de certitudes et quelques grammes à peine d’honnêteté intellectuelle. Elle ne se souvient pas, par exemple, Henri Emmanuelli, trésorier du Parti socialiste, exerçait en même temps ses talents avérés au sein de la commission des finances de l’Assemblée nationale. Elle a oublié que Pierre Berger, qui a maintenant ‘’Le Monde’’ à ses pieds, figure parmi les plus généreux donateurs de l’histoire du PS et qu’il a porté à bout de bras Ségolène Royal…

Plus proche de nous, à un niveau plus modeste, dans notre bonne ville de Quimper et plus précisément au Conseil municipal, les mélanges des genres sont aussi présents. Sans mettre en cause, bien sûr, la probité des uns et des autres, on ne peut s’empêcher de constater quelques rapprochements qui peuvent intriguer.

Madame Martine Petit, adjointe au maire, monte au créneau et s’oppose par son vote à la vente du Chapeau-Rouge à la communauté d’agglomération. Son époux, Marc Petit, est l’un des leaders de la fronde de l’association contre cette cession… Madame Eliane Faucon-Dumont, journaliste au ‘’Télégramme’’ et épouse de George Cadiou, adjoint au Maire, signe un article en faveur de la création d’une régie municipale pour le cinéma art et essais. Quelques jours avant, c’est Luc Besson, journaliste au ‘’Télégramme’’, époux de Christine Salabert, conseillère municipale déléguée et présidente du SIVALODET, qui signe un article en page « Quimper » sur la situation du sport de haut-niveau dans notre ville…

Tout cela « dénote » une certaine confusion des genres. Ce n’est pas très net. Les conjoints des élus pourraient, voire devraient, se faire plus discrets lorsqu’il est question de dossiers en relation avec la municipalité et s’abstenir de commenter des sujets municipaux d’une façon parfois partisane. La liberté de la presse est un pilier de la démocratie. C’est un bien et une chance. Nous devons en prendre soin. Tous ensemble…

le film de cet événement…

A l’ordre du jour du conseil municipal du vendredi 9 juillet figurait la vente des locaux du Chapeau-Rouge pour y aménager un centre de congrès.

Problème, l’association « Gros Plan » y est logée. Cette association, qui gère et développe le cinéma « art et essais » depuis de nombreuses années, est  donc contrainte de déménager. La ville lui propose d’intégrer le cinéma « les Arcades » sur la rive gauche. Gros Plan n’entend pas cohabiter avec le cinéma commercial et les « pop-corns ». C’est tellement dégradant le cinéma commercial… Et ce malgré le pont d’or de la municipalité de gauche (prise en charge des loyers, assurance de la liberté de programmation…). Les militants du cinéma « art et essais » quimpérois sont très marqués politiquement. Le Maire, Bernard Poignant est gêné aux entournures.  Après l’épisode de la fermeture des écoles, la future gestion de l’eau à la rentrée, il sent son électorat-militant s’étioler.

Coût de théâtre

En fin de conseil le 9, l’adjoint aux Affaires culturelles, Gilbert Gramoullé,s’est fendu d’une nouvelle proposition : la municipalisation ni plus ni moins du cinéma art et essai ! Rien que ça ! L’association Gros Plan va se transformer en régie municipale ! On embauche le personnel… Facile. La vie rêvée !

Deux problèmes subsistent. D’abord la fin de la liberté associative si souvent brandie par l’association « Gros Plan ». Ils sont prêts à renier leurs convictions ! Ils iront donc à la soupe. Pour eux, c’est le beurre et l’argent du beurre. Ensuite, le déficit accumulé par l’association : plus de 50 000 euros en trois ans. Qui va combler le passif ? La ville, par une subvention ? Ou bien se dirige-t-on vers un dépôt de bilan de l’association avec la connivence de la ville ? Aucune réponse n’a été apportée. Mais on sent bien que la majorité nous prépare un tour de passe-passe.

Confusion totale dans les rangs !

Tout cela fut si confus que « Ouest France titra le lendemain : « Le conseil municipal a voté le principe d’un accord tripartite pour le relogement des salles de cinéma du Chapeau-Rouge ». Non Ronan Gorgiard, tu te trompes, le conseil s’est prononcé sur la vente du Chapeau-Rouge à la communauté d’agglomération, c’est tout. Mais tu es pardonné, la majorité socialiste a tenté de nous  amuser, de nous jouer un tour. Hélas pour elle, ses magiciens sont de piètre qualité. Nous n’en resterons pas là. Rendez-vous à la rentrée !

Le Maire-Président de l’agglomération ne s’en soucie guère. Ce qui compte pour lui en réalité, c’est de montrer qu’il entreprend. Alors, il entreprend. A minima certes, souvent mal, parfois très mal, mais il fait mine d’entreprendre !

L’association « Gros plan », coordinatrice du cinéma art et essai qui occupe le site depuis 1984, ne l’entend pas de cette oreille !  Il est vrai que la majorité municipale s’était engagée à conforter et promouvoir l’art et l’essai, pas à organiser son transfert…C’était sans compter sur les atermoiements, puis la volte-face et enfin l’impayable mauvaise-foi-finale-qui-enrobe-le-tout du Maire-Président.

En toute logique, la « majorité » se divise sur le sujet. La tension monte entre verts et roses. La fronde est menée par Daniel Le Bigot en personne au sein du conseil. Et c’est Pascal Petit – l’époux de Martine Petit, adjointe au Maire – qui mène la charge en dehors. Tout cela fait du bruit ! Ou plutôt de la cacophonie !

C’est la preuve – une de plus- que cette « majorité » bat de l’aile. On n’est plus dans la nuance, c’est une fronde : les écoles, l’eau, les mitages dans l’urbanisme, le Chapeau Rouge… La suite aux prochains épisodes, sans doute. En conséquence de quoi, cette « majorité » (guillemets imposés par le style du Maire-Président) en sera réduite à nous proposer des projets de compromis mous et à  faible dynamique jusqu’à la fin de son mandat… Encore 4 ans à tenir dans ce panier de crabes multicolore. Pas très exaltant. Les vrais perdants dans tout ça ? Les Quimpérois ! Tous les Quimpérois !

Prenons de la hauteur.

Chacun d’entre nous peut, – raisonnablement, tranquillement, posément – admettre que le fait de conduire voilée n’est pas idéal en matière de sécurité routière. Le rétrécissement du champ de vision du conducteur – quel qu’en soit la cause – augmente les risques d’incident, voire d’accident. Franchement, nous sommes là dans le registre de l’évidence.

De ce point de vue, le policier a eu raison d’intervenir. Il a fait son travail, tout son travail et rien que son travail. Toute autre considération relève du procès d’intention. Cette automobiliste voilée se met en danger en dirigeant son véhicule avec un champ de vision volontairement et consciemment restreint. Elle met aussi et surtout en danger, par voie de conséquence, tous les autres usagers de la route susceptibles de la suivre, la précéder la croiser… Honnêtement, il n’y a pas vraiment pas là matière à débattre.

Réciprocité et respect

Les autres aspects de cette polémique relèvent d’une problématique différente. Maintenant, c’est du « mari » que l’on parle…

Nous avons construit en France un système de protection sociale fondée sur la solidarité, l’équité, la sincérité. Ce système est intimement lié à nos choix profonds qui sont des options d’ouverture, de partage, de tolérance… mais qui s’accompagnent de règles clairement posées, d’exigences légitimes, et qui réclament un retour, une réciprocité, un respect naturel envers l’argent public, l’argent des citoyens.

Nous sommes une République. Nous sommes une République laïque. Nous sommes une République démocratique. Nous sommes une République sociale. Nous ne sommes pas une République peureuse, naïve ou complexée.

Ce n’est pas une affaire de voiture, de conductrice voilée ou de mari mis en cause pour d’autres faits, qui nous fera dévier de notre route !

Nous somme une République. Circulez, y-a tout à voir !

Mais cette conviction ne se manifeste pas actuellement dans les urnes, tout particulièrement lorsque les enjeux du scrutin n’apparaissent pas clairs aux Français.

Ce ne sont pas les résultats, décevants pour nous, de ces élections régionales qui vont remettre en cause notre engagement, pas plus qu’ils ne remettent en question l’adhésion profonde des Français à des réformes qu’ils savent indispensables et qu’ils devinent courageuses.

Ce ne sont pas ces résultats qui vont faire oublier à chacun d’entre nous une réalité incontestable : c’est grâce à l’action déterminée du Président et du Gouvernement qu’aujourd’hui nous avons échappé à une situation de fragilité et de dépendance telle que la connaît la Grèce.

Ces enjeux se situent bien au-delà d’un résultat électoral ponctuel. C’est au contraire dans la durée, sur le long terme, que doivent être évaluées et comprises les politiques impulsées par la majorité.

Bernadette Malgorn s’est engagée au profit des Bretons avec des objectifs clairs : l’emploi, et en premier lieu celui des jeunes, ainsi que le rééquilibrage de la région en faveur de l’Ouest breton.

C’est autour de ces thèmes fédérateurs que nous devons nous rassembler plus que jamais, dans un esprit de concertation et d’écoute.

Il est si facile de partager la victoire. Mais la valeur d’un groupe ne se révèle que par grand temps. C’est dans ces moments-là qu’une équipe montre réellement ce qu’elle a dans les tripes !

C’est maintenant que les militants et sympathisants qui nous font confiance ont besoin de nous, c’est maintenant que nous devons, plus que jamais, nous montrer à la hauteur des mandats qu’ils nous ont confiés.

Vous m’avez fait confiance et l’ensemble de nos engagements de campagne ont été tenus. Nous avons fait ce que nous avons dit, en toute transparence. Mes nouvelles responsabilités régionales ne m’empêcheront pas, bien au contraire, d’assumer pleinement ma fonction de délégué de circonscription et d’animer, en concertation avec mes homologues des circonscriptions voisines, l’action militante de la majorité dans le sud-Finistère.

Merci, à vous tous, qui comme moi, veulent continuer, voire intensifier, le combat!

Ludovic Jolivet, délégué de circonscription.

Nul ne remet en cause la nécessité de développer un réseau bus performant dans la ville et l’agglomération. De même, il est légitime d’augmenter les fréquences, de réduire les temps de transport et donc d’imaginer des sites propres. Il n’en demeure pas moins que la suppression d’une file de circulation automobile, du rond point du Frugy à la gare SNCF entre autres, va engendrer des bouchons – et des pollutions – telles qu’elles vont gâcher la vie des Quimpérois ! L’activité économique du cœur de ville en sera directement affectée. C’est évident, les chalands iront sous des cieux plus propices.

Si nous ne sommes pas opposés par principe à la création de voies de bus, nous considérons qu’il est nécessaire de ne pas stigmatiser les automobilistes Des solutions raisonnables, concertées, non idéologiques, sont possibles. Le citoyen doit avoir le choix.

Or, malheureusement à Quimper, ce sera brutal et sans nuance : dehors la voiture !

Lorsque la majorité municipale évoque l’écologie, le développement durable, elle appréhende ces notions vitales uniquement en termes de coercition. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’elle masque par d’énormes contraintes un projet écologique minuscule !

Cette majorité n’est pas au clair avec les vrais enjeux écologiques et c’est bien dommage. Mais ce n’est pas surprenant car les écologistes au pouvoir sont des imposteurs ! Les Quimpérois sont otages des règlements de compte permanents entre socialistes et verts.

En savoir + : 300 personnes manifestent à Quimper (dont l’opposition municipale)

Compétences et racines

Son adversaire socialiste la qualifie de « préfète ». D’abord, à ce que l’on sache, ce n’est pas une insulte. C’est peut-être même une marque d’estime – sans doute subliminale – puisqu’une préfète de Région aussi acharnée au travail que l’a été Bernadette Malgorn ne peut qu’avoir acquis une maîtrise complète des dossiers d’un territoire où, élément non négligeable, elle a vu le jour et auquel elle est demeurée fidèlement attachée tout au long de sa vie.

Pourquoi souligner une nouvelle fois l’existence de ces racines profondes, de cet ancrage solide ? Parce que la mission de Bernadette Malgorn ne se limite pas à cette élection régionale. Elle va se poursuivre et s’intensifier bien après le 21 mars. Nous devons engager à ses côtés la reconquête de territoires perdus ou concédés ; cette part « laissée au feu » ; ces trop nombreux mandats abandonnés à nos adversaires politiques.

Du concret !

Les Bretons aiment le concret. Nous leur en donnerons. Oui, tout faire pour que la Bretagne marche sur ses deux jambes. Pour que la Bretagne Occidentale se fédère et s’organise pour constituer un véritable espace de développement solidaire autour du grand projet d’aménagement du territoire visant à rééquilibrer la Bretagne : « Brest, seconde métropole régionale ». On a toujours ce que l’on mérite. L’ambition de la Bretagne Occidentale peut être un aiguillon pour tous les Bretons. Si nous restons inactifs, ici en Cornouaille, le développement des secteurs innovants, les implantations d’entreprises, les infrastructures de transport s’arrêteront aux portes de la Bretagne. Par notre absence d’anticipation, d’énergie, de motivation, nous y auront consenti. Bien plus que Jean-Yves Le Drian, si fier de se positionner en contre-pouvoir par rapport au Gouvernement, Bernadette Malgorn est à même de nous éviter ce désastre. Avec Le Drian, la Bretagne de ces prochaines années commencera et s’arrêtera à Rennes. Avec Bernadette Malgorn, l’Ouest breton retrouvera des couleurs et de l’oxygène économique et social. A chacun de se prononcer…

TGV, haut-débit, Quimper-Brest…

Notre candidate s’engage, elle, au profit de l’ensemble de la Région, et pas seulement en faveur de Rennes ou Lorient. Parmi ses volontés, pour favoriser la circulation des personnes, des marchandises et des idées :

• Désenclaver la Bretagne centrale, en achevant une bonne fois pour toutes l’axe central Châteaulin-Rennes.
• Lancer un vaste maillage haut-débit régional. De nombreuses familles sont encore privées d’une liaison numérique fiable et moderne.
• Poursuivre les aménagements ferroviaires afin de relier Brest et Quimper à Rennes en 1h30. L’équipe Le Drian patine sur ce dossier vital.
• Favoriser une Liaison rapide Quimper-Brest, avec l’électrification de la ligne. Ces deux villes fédératrices joueront à l’avenir et ensemble un rôle déterminant à la pointe de Bretagne.

Dessinons la Bretagne !

Tous ces thèmes, et bien d’autres, seront développés à l’occasion de nombreuses réunions organisées au sein des cantons et des circonscriptions. Les candidats sont entrés résolument en campagne, avec le soutien des militants et sympathisants de l’ensemble de Majorité présidentielle. Ils seront désormais chaque jour sur le terrain, au contact, dans le dialogue et l’échange.

Le site « Dessinons la Bretagne » sera opérationnel dans quelques heures. Dans le Sud-Finistère, plusieurs réunions publiques et visites d’entreprises figurent d’ores et déjà au programme de notre tête de liste, Bernadette Malgorn. Vous en serez informés précisément.

Le blog de la circonscription accompagnera chaque jour, avec ses chroniqueurs, l’actualité et le déroulement de cette campagne. Vous pourrez également consulter l’agenda de Bernadette Malgorn, ses initiatives, ses idées, ses prises de positions…

A très bientôt. Ensemble, dessinons la Bretagne !

Et, plus que jamais : Mobilisation générale !

« Nous sommes surpris par la méthode »

Nous avons appris par la presse, comme tout le monde, la fermeture « à la hussarde » de trois écoles sur la ville de Quimper. Nous n’en comprenons pas la logique ni sur le fond ni sur la forme. Sur le fond, il est indispensable de conserver au moins une école pour les résidents du centre-Est de la ville. Dans le cadre d’une prospective pour la ville, j’observe que la majorité de gauche continue à tout faire pour vider le centre ville de ses habitants.En rendant les voitures totalement indésirables et en fermant les écoles, la majorité souhaite effectivement l’exode des familles loin du centre ville. Nous nous élevons contre cette tendance forte.

Certes, il y a une baisse sensible du nombre d’élèves mais certains regroupements sont tout à fait possibles. Il faut avoir pensé à demain, et à la nécessité d’une reconquête du cœur de ville par la « vraie vie », celle de ses habitants. Le cœur de ville ne doit pas être un sanctuaire.

Les parents montrent leur mécontentement, source : Ouest-France

Enfin sur la forme, la méthode est pour le moins brutale. La majorité (PS, PC, UDB, Vert) est toujours prompte à donner des leçons sur la concertation, la proximité, le partage de la décision. Dans ce cas elle s’est affranchie d’un processus de concertation, surtout sur un choix aussi sensible. Dans la réalité elle est arrogante et méprisante.
J’ose croire que la collectivité reviendra sur cette décision et réunira pour les consulter, parents, enseignants afin de trouver des solutions pérennes et acceptables. Nous déposerons dans ce sens, un vœu au conseil municipal de vendredi prochain.

A y regarder de plus près, les militants bretons n’ont été ni pavloviens, ni légitimistes. Ils ont fait preuve d’un enthousiasme, d’une tolérance réciproque, d’une lucidité politique qui les honore et me rassure. En accompagnant avec un tel niveau de mobilisation la volonté et la stratégie de Bernadette Malgorn, ils prouvent qu’ils savent faire les choix qui s’imposent, les assumer et peser de tout leur poids pour qu’ils se concrétisent.

Prendre l’initiative

Bernadette Malgorn est notre leader. Celle qui rassemble et désigne le chemin. Elle n’a été imposée par personne, ni par l’Elysée, ni par l’appareil partisan. Elle s’est imposée, par elle-même, par sa stature, son énergie, sa vision. Elle a été reconnue par nous tous, ici, comme la mieux à même de mener le combat.

Les militants bretons ne sont ni pavloviens, ni légitimistes. Ils ont envie de gagner, tout simplement. Aucun d’entre eux, et c’est heureux, n’a contesté la qualité humaine, la dimension politique de Jacques Le Guen, acteur fort, solide, important de notre Mouvement en Finistère. Mais il était urgent, parce que nous voulons tous vaincre en mars prochain, de sortir des sentiers battus, des schémas classiques, des tactiques éprouvées.

Parce qu’anticiper, surprendre, secouer les habitudes est une priorité face à nos adversaires politiques. Ils se sentent confortablement installés au sommet de leurs montagnes d’impôts, sont arrogants au possible et s’estiment propriétaires de leurs mandats. Nous leur donnons démocratiquement rendez-vous en mars. En bougeant les lignes, nous avons pris l’initiative et comptons bien ne pas la céder.

Dream Team

Y-a-t-il eu transgression de la part des militants UMP qui ont très majoritairement adhéré à la démarche de Bernadette Malgorn ? Y-a-t-il eu déloyauté, rébellion ? Franchement, non. Il y a eu tout au plus une envie d’autre chose, le désir de renverser le cours de l’histoire dans notre département, de repartir de l’avant, d’en finir avec cette espèce de douce et élégante résignation à la défaite qui a marqué, quoiqu’on en dise, toutes ces dernières années au sein de notre camp. Dans notre circonscription, les militants veulent non seulement que leurs idées l’emportent mais ils veulent être en première ligne pour que nous y parvenions !

Jacques Le Guen a compris et accepté l’aspiration des militants. Comme tant d’entre nous le souhaitaient depuis l’origine, il apportera sa valeur ajoutée à la campagne de reconquête, régionale et départementale, que va mener désormais Bernadette Malgorn. Il contribuera à l’unité et par conséquent au succès. Une équipe est née. Elle est brillante et complémentaire. Elle a tout pour elle.

Cette « dream team » n’est toutefois pas le fruit d’un compromis, mais d’un état de fait, d’une prise de conscience. Les militants ont choisi le projet Malgorn, la stratégie Malgorn, l’ambition Malgorn et l’enthousiasme Malgorn. Il y a un chef, Bernadette Malgorn, qui incarne l’esprit de reconquête des territoires perdus. L’indispensable soutien de Jacques Le Guen lui permettra de conduire à bien son projet.

Ludovic Jolivet, délégué de circonscription

Extrait sonore de Ludovic Jolivet