AAA!!!
explication technique…
Il y a 3 grandes agences de notation mondialement reconnues : Standard & Poor’s, Moody’s et Fitch Ratings. 2 agences sur 3 ont confirmé la note d’excellence « AAA » de la France.
L’annonce de la perte du « AAA » par Standard & Poor’s n’est pas une bonne nouvelle, mais pas une catastrophe non plus. Cette révision consiste en un abaissement d’un cran de la notation (passage de AAA à AA+). Il y a 21 crans de notation chez Standard and Poor’s, la France était notée 21 sur 21, elle est maintenant notée 20 sur 21 exactement comme les Etats-Unis aujourd’hui.
Les agences de notation ne font pas la politique de la France…L’enjeu n’est pas tant la note que nous attribue des agences, mais notre capacité à conserver la maîtrise notre destin. C’est le sens de l’action que nous avons conduite sous l’impulsion du Président de la République.
L’économie française est solide. La France n’a pas de difficultés à se financer. Le taux moyen auquel a emprunté la France en 2011 a été le plus bas de l’histoire (2,8%) avec l’année 2010 (2,5%).
La réaction des socialistes est en revanche indécente. L’annonce de Standard & Poor’s a donné lieu à un concert de délectation à gauche alors qu’il ne s’agit pas d’une bonne nouvelle pour les Français. En revanche, le silence a été assourdissant quand les 2 autres agences de notation ont annoncé qu’elles maintenaient notre « AAA ». Les mauvaises nouvelles pour la France seraient-elles plus réjouissantes pour le PS que les bonnes ?
« La réaction des socialistes est en revanche indécente. L’annonce de Standard & Poor’s a donné lieu à un concert de délectation à gauche alors qu’il ne s’agit pas d’une bonne nouvelle pour les Français. En revanche, le silence a été assourdissant quand les 2 autres agences de notation ont annoncé qu’elles maintenaient notre « AAA ». Les mauvaises nouvelles pour la France seraient-elles plus réjouissantes pour le PS que les bonnes ? »
Dire cela c’est vraiment minable et mensonger
Votre stratégie de dire « n’importe quoi » finira par payer mais c’est DEGUEULASSE
Dans un sens, c’est la faute des 35h et de la retraite à 60 ans si on perd notre triple A. Dans un autre sens, l’UMP nous explique que ce n’est pas grave, que c’est pas de leur faute….
Et puis, inversons les rôles prématurément. Imaginons mai 2012, Hollande Président (allez, si si un petit effort; en plus ça va être réel bientôt), Standard and Poor’s baisse la note de la France. On lirait ici « La politique socialiste fait dégrader la France ».
Le pb est que les français n’ont plus confiance en ce gouvernement (10 ans au pouvoir déjà) et qui a dégradé le niveau de vie et la protection sociale. Une politique qui stigmatise les uns et flatte les autres. La division pour mieux régner….
Vu sur SFR info avec la participation d’Europe 1
« Lundi se tient le premier sommet européen depuis la perte du AAA en France. Avec des changements.
Pour la première fois depuis des mois, il n’y a pas eu de tête à tête entre Nicolas Sarkozy et Angela Merkel avant le nouveau sommet européen à Bruxelles, qui doit s’ouvrir lundi à 15h. C’est un changement notable, car depuis des mois, le président français et la chancelière allemande se retrouvaient régulièrement en amont des réunions des dirigeants européens et dictaient les grandes lignes d’un accord.
La force de l’Allemagne
La raison de ce changement d’attitude ? La France semble avoir perdu de son influence. Et ce, faute à l’abaissement de la note française par Standard’s & Poors, l’économie française en berne ou encore les mauvais sondages pour Nicolas Sarkozy.
Pour autant l’Allemagne semble plus forte que jamais. Avant ce sommet, plusieurs dirigeants européens se sont succédé à Berlin.
Reste que pour sauver les apparences, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel doivent se rencontrer avant le sommet. Mais ce rendez-vous ne se fera pas à deux, mais bien à trois avec le dirigeant italien, Mario Monti. »
Lui qui nous a tellement parlé de l’Allemagne hier soir…
Bonjour,
Dans votre explication technique, vous affirmez que 2 agences sur 3 ont confirmé la note d’excellence « AAA » de la France.
La seconde agence, Moody’s, a déclaré qu’elle réexaminerait les notes des pays de l’Union européenne au cours du premier trimestre 2012. Quant à Fitch Ratings, la troisième grande agence de notation mondiale, elle a déclaré que la note AAA de la France ne devrait pas être abaissée en 2012. Ne devrait pas, au conditionnel.
La note AAA va donc être prochainement examinée, ces deux agences ne confirment donc pas l’excellence de notre note, comme vous le déclarez.
L’économie française est solide, ce n’est pas ce que pensait M. Fillon quand il a déclaré qu’il était à la tête d’un Etat en faillite.
Je crois plutôt que le chef de l’Etat et l’UMP dramatisent les événements pour faire peur et essayer de récupérer certains électeurs qui les ont fuits.
L’argument qui consiste à faire croire que ce sont les 35 heures et la retraite à 60 ans qui ont endetté l’économie est risible. M. Sarkozy gouverne depuis près de cinq ans, pourquoi n’a-t-il pas touché aux 35 heures ? N’est-ce pas encore lui qui a fait bondir le poids de la dette depuis qu’il tient les rênes du pays ?
Qui donc s’est encore placé en garant de la note triple A ? Qu’il assume donc son échec.
Beaucoup de déclarations à l’emporte-pièce de la part de l’UMP décidément !
Preuve peut-être d’un certain désarroi !
Triple A? Facile de le retrouver.
Comment?
Grosses vagues de supression ou baisse d’acquis sociaux:
Couverture sociale universelle
Retraite à 60 ans
35 heures
R S A.
Baisse des charges sociale, etc, etc…
Bref,supprimer tout le social et foncer dans le libéral et retour aux 3 A voir 4A
Il faut savoir ce que l’on veut.
Bonjour,
Et pourquoi pas un retour au Moyen-Age ?
Vivement les élections que les gueux que nous sommes puissent donner leur avis.
Félicitations pour ce blog, cela permet aux citoyens de s’exprimer, car sur les marchés de nos villes, il est difficile de croiser un membre de l’UMP expliquer la politique présidentielle.