Colonna…
La Convention Européenne des Droits de l’Homme dispose par son article 6 que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. Elle dispose aussi, par l’alinéa 2 du même article que toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie.
Yvan Colonna voit sa condamnation à la prison à perpétuité avec une peine de sureté de 22 ans annulée par la cour cassation le 30 juin 2010. Il est donc présumé innocent puisqu’aucune condamnation ne court contre lui hormis un an de prison pour détention d’arme largement couvert par 7 ans de détention préventive.
Sans entrer dans les détails de l’affaire, il apparait clairement que les charges pesant contre lui sont très ténues au regard de tous les manquements avérés voir des infractions commises pendant l’enquête, l’instruction et les différentes audiences conduites totalement à charge.
Cette affaire a été envahie par le doute et le doute doit toujours profiter à l’accusé (l’article 304 du Code de Procédure Pénale).
Yvan Colonna sait manifestement une partie de la vérité qui pourrait le disculper. Il préfère vraisemblablement sacrifier sa liberté à son honneur et son caractère entier le pousse à refuser d’avoir à prouver son innocence. C’est justement son droit fondamental.
La raison d’état ne peut faire le lit d’une justice impartiale. La liberté d’expression permet de le dénoncer. C’est fait.
Quimper
6°
Enfin un responsable politique, et de l’U.M.P. qui plus est, qui ose s’exprimer publiquement sur cette affaire COLONNA. Car, à l’exception du Député P.S. André VALLINI qui a dénoncé les manquements des procés, c’est le silence radio de la part de toute la classe politique.
Yvan COLONNA, accusé SANS PREUVES par le Ministre de l’Intérieur de l’époque, devenu aujourd’hui SARKO 1°, reste présumé innocent. Il estle recordman de la détention provisoire !
Monsieur FONTAINE, il faut aller beaucoup plus loin maintenant, convaincre vos amis de l’U.M.P. et votre Patron qu’il est grand temps que la Justice redevienne libre et indépendante car, c’est bien loin d’en être le cas…
Certes, l’Affaire COLONNA est une Affaire d’Etat. Cependant, pourquoi s’acharne-t-on avec une telle violence sur un homme qui, sans aucun doute, sert de bouc-émissaire. Qui veut-on couvrir ?
Ce qui ne va pas, dans cette affaire, ce sont les magouilles de l’enquête, la façon dont les aveux ont été obtenus, les éléments à décharge mystérieusement disparus, les témoins oculaires que l’on ne veut pas croire, les dysfonctionnements survenus pendants les deux procès : dissimulation de documents par le Président WACOGNE, convocation, avant son audition, de Roger MARION par Claude GUEANT, etc…ET SURTOUT, le REFUS SYSTEMATIQUE de la Reconstitution ! C’est là la preuve que l’Etat à quelque chose à cacher car la reconstitution est la base même de tout procès.
Il serait bon de savoir pourquoi, depuis le début, Madame ERIGNAC est-elle convaincue de la culpabilité d’Yvan ; qui lui a « soufflé » ce nom ?
Le droit à la Présomption d’innocence et à une Justice équitable pour tous font partie de nos fondamentaux.
Alors, Monsieur Fontaine, continuez le combat que vous venez d’engager si courageusement.
Jacques BERNARD
enfin un homme politique qui donne l’exemple et n’hésite pas à contredire nicolas 1er,pourtant du même bord.bravo Mr FONTAINE.pour ceux qui voudraient se forger une opinion,je vous invite à vous rendre sur le site de la federation internationale des droits de l’homme (organisme on ne peux plus NEUTRE) afin de lire les rapports concernant les procés.ils montrent bien l’état calamiteux de notre système judiciaire.
laurent cotte
ghj,
enfin un parmi tant d’autres qui reste une veritable républicain, et qui respecte de pourquoi tant d’hommes sont morts pour qu’une justice vive, le droit de l’homme doit etre respecté et le systeme judiciaire ne doit pas fonctionner au caprice de certaines personnes au pouvoir.
merci Mr Fontaine,d’avoir compris que votre parti n’est pas dans sa totalité honnete avec Le droit à la Présomption d’innocence et à une Justice équitable pour tous font partie de nos fondamentaux.
le combat pour une justice équitable continuera ,
ghjà DD69
bonjour, des tonnes de blabla pour en arriver à quoi , YVAN COLONNA
est victime de la vengeance de l’état et la famille Erignac, il n’y a absolument aucunes preuves, les témoins oculaires le disculpent
le véritable tireur avoue et disculpe également yvan, ceci représente une aberration inouie , l’état français est le seul pays au monde à condamner deux personnes pour le même crime ,l’une avoue l’autre crie son innocence !
Lettre de Petru Alessandri à Laurence Le VertLannemezan, le 27 septembre Centre pénitentiaire de Lannemezan
« Madame, J’ai pris connaissance par la presse de votre intention de fermer le dossier d’instruction concernant Yvan Colonna. Et qu’apparemment les confrontations réclamées par ses défenseurs n’auraient pas lieu. Je vous envoie donc ce courrier que je vous demande de bien vouloir joindre à son dossier d’instruction et dont j’adresserai copie à mes avocats.
Je souhaiterais également que vous vous débarrassiez de vos certitudes pour comprendre la réflexion et la démarche qui m’amènent à vous écrire aujourd’hui.
Je suis l’auteur des coups de feu qui ont tué le préfet Erignac le 6 février 1998 à Ajaccio.
Je pensais faire cette déclaration au terme du procès qui m’a vu comparaître devant la cour spéciale de Paris, mais en raison de la tournure prise par ce procès, je suis resté sur une position de revendication d’un acte politique collectif. Un procès tronqué qui je pense a dénaturé totalement la portée de notre acte par son organisation, sa programmation, par le fait qu’une grande partie du procès a consisté en l’analyse des faits et non du fond politique du dossier et par le refus d’admettre malgré les témoignages la responsabilité de l’Etat français dans la situation que connaît la Corse. Responsabilité historique partagée par un corps préfectoral chargé d’appliquer sa politique. Ce refus d’admettre des responsabilités est une constante dans l’histoire française, mais aujourd’hui cela contribue à maintenir en Corse les rouages d’un système et les individus qui ont amené la Corse dans une impasse politique et économique. Si ce refus de compréhension est légitime de la part de la famille Erignac, il est à mon sens préjudiciable de la part d’une cour de justice car cela reviendrait à dire que le préfet Erignac est mort d’un acte gratuit et pour rien. Mon intention n’est pas de refaire le procès qui m’a condamné à la perpétuité. J’assumerai cette condamnation fort de mes convictions humaines et politiques ainsi que du soutien de ma famille, de mes proches et du mouvement national. Yvan Colonna a été mis en cause à tort lors de gardes à vue qui se sont déroulées dans des conditions particulièrement difficiles où il fallait gérer une forte pression psychologique notamment avec la menace d’incarcération de mon épouse. J’espère que cette mise au point sera suffisante dans un premier temps pour lui permettre de sortir des conditions de détention dans lesquelles il se trouve afin de pouvoir préparer correctement sa défense et démontrer son innocence. Tous ceux qui ont participé à cet acte ont compris en tant qu’hommes et en tant que militants qu’il ne prendrait sa dimension politique que dans la revendication et l’explication au-delà des conséquences personnelles. La mort du préfet Erignac est un drame humain indiscutable, mais aussi un acte politique majeur qui marquera l’histoire de la Corse. Vouloir les dissocier et les opposer est une erreur car, perçu et accepté dans sa globalité, il aurait pu être un des éléments de résolution du problème politique corse. Je souhaite pour ma part que cette déclaration et clarification puisse enfin clore le volet juridique de cette affaire afin qu’à l’avenir on s’interroge sur les raisons qui ont emmené à de telles extrémités, et pour permettre à tous ceux qui ont été touchés par ce drame d’envisager malgré tout l’avenir avec plus de sérénité. Fait à Lannemezan le 1 e r juillet 2004 »
L’UMP devrait être d’autant plus à l’aise pour se manifester que cette affaire a pris naissance lorsque Lionel Jospin était Premier ministre et que Jean-Pierre Chevènement a été le grand instigateur de tous les débordements illégaux de l’époque. Nicolas Sarkosy a fait son boulot de ministre de l’Intérieur en permettant que soit arrêtée une personne recherchée mais il n’a pas respecté la présomption d’innocence.
Ce serait à l’honneur de notre président de la République de condamner les paroles que, ministre, il a prononcées.
Je ne participe pas à la diabolisation de Nicolas Sarkosy qui me paraît être une posture malsaine – je laisse ça aux professionnels de la propagande ; de la même façon, j’espère que les militants de l’UMP n’attendent pas les ‘instructions’ et qu’ils se déterminent en toute connaissance de cause. Monsieur Georges-Philippe Fontaine en tout cas prouve que mes espérances ne sont pas vaines.
Je m’étonne de découvrir autant de naïveté parmi tant de gens, convaincus de l’innocence de Colonna: ils croient encore en une justice??? Rien n’est plus injuste que la justice pour celui qui tombe entre ses griffes. Rappelez-vous La Fontaine, ça n’est pourtant pas hier matin: « Selon que vous serez puissant ou misérable, la justice vous rendra blanc ou noir »… La chance de Colonna, c’est d’avoir des proches qui ne craignent pas les années de combat. Continuez, Nicolas 1er y laissera peut-être enfin des plumes.
Bonjour,
1)M. Georges-Philippe Fontaine a clairement pris la coté de la vraie JUSTICE, malgré qu’il est un ami de Sarko.
2)Personne a le devoir de prouver son innocence, c’est vrai mais ce n’est pas interdit non plus. A mon opinion chacque accusé avec un alibi valable le fait. Cela n’a donc peu à faire avec l’honneur. Un accusé peut donc volontairement se reconnaître comme étant aussi un témoin à décharge mais ça ne peut jamais être exigé vu que la doute suffit déjà pour mettre l’accusé hors de cause.
3)C’est « l’intime conviction » qui déshonore La Justice parceque ceci n’est pas une preuve mais un sentiment et bien trop facile à manipuler. Ca veut dire qu’une Justice qui pratique ce phénomène ne peut jamais ëtre considéré comme suffisamment indépendant et impartial.
4)Les lois sont continuellement sujet de correction, donc les termes « par la loi » et « légalement » demandent d’être utilisées avec prudence et avec un maximum de contrôle latérale. Un tribunal comme « La Cour d’Assises spécialement composées » comparé au Droits de l’Homme ne peut pas être considéré comme légal en EUROPE-UNIE et le loi qui la décrit non plus.
Cordialement,
Henrik DE WIT
bravo monsieur Fontaine votre nom va devenir célèbre car au moins vous vous en avez !!!! Continuez allez jusqu’au bout Yvan doit sortir enfin de cette prison et rejoindre sa famille faites un exemple et courage je ne suis pas du tout UMP mais si vous arrivez a sortir Yvan de prison la tête haute alors vous aurez mon soutien et beaucoup de personnes suivront car vous au moins vous etes courageux merci et continuez
Bonjour, ma pensée mais je ne suis qu’une toute petite personne au milieu de tout ses politiciens. Laissez cet homme tranquille, il a été bafoué, il sait garder son honneur, aucun mot ne sort de sa bouche pour en accuser un autre. Je dis tout simplement BRAVO et courage à vous MONSIEUR COLONNA.
Est-ce qu’un jour la justice sera juste?
Le droit de l’homme a notre époque qu’en est t’il n’est-ce pas Nicolas?
Je n’ose même plus croire en cette phrase « toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie ».
Que les lois soient pour toutes personnes les mêmes.
Arrêtez de protèger, en accusant.
CAT. du 02
Cher Bernadette Richard,
Les vraies naives sont ceux, qui ne sont pas capable d’ouvrir les yeux pour voir les magouiles de La Raison de l’Etat et ses serviteurs/profiteurs et donc ne remarquent pas les pistes volontairement négligées. Je demande pardon pour ne pas vous prendre au sérieux.
Bonjour,
Le maintien d’Yvan Colonna en détention relève tout simplement de l’arbitraire.
Parfois la république, je ne sais par quel truchement mémoriel, redevient royauté absolue.
La désignation d’Yvan Colonna comme coupable du meurtre Du préfet Erignac calma un temps l’ire d’un état qui n’a finalement rien perdu de son mauvais orgueil depuis François Ier.
Que ce même état continue d’affirmer son intime conviction de la culpabilité d’Yvan, c’est ubuesque, kafkaïen, révoltant, déchirant…
Pour les jacobins les plus extrémistes, « c’est tout ce qu’il mérite ce Corse qui renie notre patrie ! » D’ailleurs je crois que c’est là que se situe la réponse à l’indifférence (voire le suivisme) de pas mal de médias et et des Français qui se croient bien informés.
Merci à vous pour votre prise de position.
Rectification :
D’ailleurs je crois que c’est là que se situe la réponse à ceux qui s’interrogent sur l’indifférence (voire le suivisme) de pas mal de médias et et des Français qui se croient bien informés.
Merci à vous pour votre prise de position.
Bonghjornu,
Je suis aujourd’hui doublement ravi parce qu’un politique et surtout UMP rappelle qu’il y a des règles à respecter en matière de justice la première étant la présomption d’innocence
Aujourd’hui Nicolas 1er l’inélégant à un os dans son clan bravo !
La France est devenue depuis 40 ans une véritable république patatière,Depuis Charles le Gégène en passant par Valéry l’accordéoniste puis par le pire de tous François le fourbe suivi de Jacquot le magouilleur, la démocratie s’est enfoncée, dans le néant. Il n’est jamais trop tard pour bien faire, le prochain procès d’Yvan se déroulera dans plusieurs mois donc toute la classe politique française à le temps et le devoir de s’investir dans l’exigence d’un procès équitable pour Yvan Colonna.
Enfin est ce logique de se décarcasser autant pour juste demander ce qui est normal, c’est à dire la justice?
Restons vigilant pour le troisième procès car il ne faut pas que la justice( c’est à dire le gouvernement) faute une troisième fois
Dan LODI
Bonjour, Monsieur Fontaine est bravo, je vais faire court, et j’espère que votre article sur Yvan va faire réfléchir d’autres députés, et enfin reconnaître que l’on ne peut accuser un homme sans preuve,que la justice de notre pays ne soit pas orchestrée par le président de la République.
Une seule voix (pour le moment ?) parmi les 6000 (six mille) élus
politiques français qui s’exprime ! Faut-il en rire ou en pleurer ?
Les compliments pour votre prise de position sont suffisamment nombreux pour que j’y revienne.
Vous êtes responsable politique. Vous mesurez donc de toute évidence ce qui est dit « en creux » dans votre billet : les charges réelles qui pèsent sur Yvan Colonna sont sans aucune commune mesure avec la peine maximale qui lui a été infligée à deux reprises ; d’ailleurs la vacuité du dossier n’aurait jamais dû l’amener devant une quelconque cour de justice (les accusations de certains des membres du « commando Erignac » et de certaines de leurs épouses sont tellement contradictoires qu’elles tombent d’elles mêmes) ; toujours présumé innocent, il est toujours en détention provisoire et avec 7 ans, il est le recordman européen de sa catégorie ; ce que vous dites et que je dis aussi implique bien que les droits de ce citoyen sont bafoués et qu’il est bien victime d’une affaire d’Etat d’autant qu’on ne peut pas entrer loyalement dans ce dossier sans se convaincre immédiatement de l’innocence de l’accusé. Mais à partir de là, il faut que vous alliez plus loin : pourquoi Y.C. est-il ainsi victime de ce verrouillage de la justice ? Qui fait ainsi pression sur les juges pour qu’ils agissent en conséquence ? Pourquoi la liberté conditionnelle lui a-t-elle été refusée (à l’heure du bracelet électronique)? Comment la ministre de la Justice peut-elle se permettre la déclaration qu’elle a faite après la décision de la Cour de Cassation ? Sommes-nous toujours dans un Etat de droit ? N’est-on pas en train de mettre en oeuvre une politique si attentatoire à nos libertés fondamentales que la France n’est plus le pays des droits de l’homme ? Si c’est le cas, l’affaire Colonna en aura été à la fois la prémisse et le ballon d’essai.
A partir de là, si on est attaché à la démocratie, peut-on se contenter d’une protestation à mots plus ou moins couverts dans un blog ?
mon commentaire sera court bravo a la prise de position d’un politique qui plus est UMP.
alors a quand la mise en liberte pour Y.Colona?
Merci de votre prise de position, surtout venant d’un élu UMP.
J’espère qu’elle permettra à d’autres élus de tous bords de sortir de leur silence indigne et assourdissant.
A la fois pour la justice et ce qui reste de l’honneur de ce pays et pour ouvrir les oreilles de la médiacratie et de son silence complice: qui aura aujourd’hui le courage dans les institution de reconnaitre l’iniquité dont est victime Y.COLONNA et par la méme revéler la faillite d’une justice d’exception:la justice antiterroriste.
Au delà d’une prise de position c’est le combat de tous ceux qui sont engagés dans la defense de Yvan COLONNA qui fera avancer sa cause.
Un tel déni de justice montre bien qu’aujourd’hui nous ne sommes plus dans un état de droit mais bien dans un état de travers et ils sont nombreux.
Encore merci, et à quand la remise en liberté de Yvan COLONNA?
C’est tout à votre honneur de vous demarquer de cette politique à prix…réduit pour certains, surtaxée pour d’autres.
Notre liberté d’expression permet de le dénoncer…vous écriviez….pas toujours, de moins en moins, donc je me permets d’autant plus de saluer votre prise de position.
N’oublions pas qu’il y a plusieurs vies en prison, derriere le nom de Monsieur Colonna.
Il n’y a certainement pas non plus d’appaisement dans le coeur des membres de la famille Érignac, qui doivent probablement douter de ce que cette «justice» leur inflige, en plus de la perte d’un être cher…cette polémique sur cette injustice, qui reste sur ces positions de plus en plus controversées, et pour cause !!!!
…au lieu d’activement chercher le ou les coupables, combien de fois cette justice va t’elle assassiner encore et encore..
La justice selon sarkosy……………
Bonjour,
C’est très bien ce que vous écrivez, il est dommage que Sarkozy (votre chef de file), ai proclamé Yvan Colonna coupable avant même qu’il ai été jugé et qu’il fasse fi de la présomption d’innocence, et n’en fasse état que pour ses amis……à quand la mise en application ?
peut être aussi faudrait il se souvenir qu’Yvan Colonna a aussi une famille, comme les Erignac.
Je ne partage pas les choix d l’UMP et ne soutiens pas la politique du Gouvernement, mais je trouve réconfortant et courageux, Monsieur Fontaine,que vous rappeliez le Droit et la Justice.
Le droit que chacun devrait avoir d’avoir un procès équitable, impartial, en un mot « juste ».
Le droit d’être entendu et écouté, celui de pouvoir se défendre.
Il n’est pire sourd, dit-on que celui qui ne veut pas entendre, notre Justice ne doit pas être sourde.Le Droit, garant de Liberté et d’Equité, valeurs sans lesquelles il n’y a plus ni Egalité ni Fraternité doit être respecté.
Merci Monsieur Fontaine de le rappeler, puissiez-vous être entendu.
ce blog est il vraiement celui de l’UMP 29 ?
Contrairement aux fantasmes de beaucoup, la justice de notre pays n’est pas au main de Sarkozy, loin de là.Ce serait d’ailleurs bien trop facile. Notre justce qui « s’occupe » de Colonna est la même que celle qui s’occupe du braqueur présumé de Grenoble…
» Le doute doit bénéficier à l’accusé » et le moins que l’on puisse dire à l’issue de ces 2 procès, c’est que l’accusation n’ a pas réussi à démontrer la culpabilité de l’accusé; or, si la Cour d’assises spéciale, n’a pas à motiver ses arrêts, l’accusation, elle doit apporter la preuve de la culpabilité de l’accusé! Dans cette affaire tout a été faussé dès la parution du tristement fameux France soir au titre racoleur « wanted tueur de préfet » qui a entraîné la prise de recul d’Yvan Colonna; et le ministre de l’intérieur qui avait fait » cause sacrée » l’arrestation de l’assassin du préfet Erignac, a fait cause sacrée la condamnation d’Yvan Colonna…
Bien monsieur FONTAINE !
vous avez apparemment ouvert les yeux ?
IL est facile d’écrire dans un blog…nous aimerions mieux vous voir
faire quelque chose pour sortir YVAN.
Votre « chef de file » est un « petit » prenez en conscience….
Alors,vu votre statut,tirez lui les oreilles !
et de grace,sortez » un présumé innocent » de prison !
Merci Monsieur Fontaine pour votre courage. Je suis heureux de voir que de plus en plus de gens, meme dans la classe politique, se sont aperçus que l’affaire Erignac était en passe de devenir l’affaire Colonna. Yvan Colonna, comme tous les autres justiciables, aurait dû avoir le droit à l’équité et à un procès honnête. Par deux fois, cela n’a pas été le cas. L’absence d’aveux, l’absence de preuves matérielles, les témoignages de ceux qui étaient présents lors de l’assassinat du préfet, tout cela n’a pas été pris en compte et n’a pas bénéficié à l’accusé. L’image de la justice française – et de la France – ressort de cette pénible affaire pour le moins ternie, et je n’ai aucun doute qu’elle sera condamnée par la Cour Européenne de Justice. La famille Erignac a le droit à notre compassion et à notre sympathie. Yvan Colonna, quant à lui, a bénificié, benificie et bénifieciera de notre soutien le plus indéfectible.
C’est uniquement l’ego de Sarkozy et la haine de la famille Erignac qui font qu’Yvan Colonna, est maintenu en détention alors que son innocence est maintenant prouvée!… On se croirait effectivement face à « une junte birmane » comme le disait un des avocats d’Yvan Colonna!…
Merci Monsieur Fontaine, et bravo pour avoir donné la primauté à la vérité et à la justice, alors même que le ministre de l’intérieur Sarkozy n’était pas un bel exemple quant à la présomption d’innocence, clamant la culpabilité d’Yvan et interdisant pratiquement de penser autrement. En tant que président, il a permis qu’un procès totalement inéquitable soit mis en place sous forme de parodie, laissant penser que le pouvoir détient peut-être la vérité – ce qui est grave. Grave comme… les exactions des GAL en Espagne, si vous voyez ce que je veux dire.
Merci encore à vous, mais maintenant, il faut que l’action suive. Yvan doit être libéré, car sept ans déjà de vie gâchée, c’est inadmissible dans un État dit « de droit ».
Bravo ,enfin un homme politique et de l’ump ,qui prend une position favorable pour Yvan, ça ne va pas plaire au grand manitou.
tout le monde a droit a une justice équitable et il est grand temps que ça s’applique aussi a Yvan et qu’il soit enfin libéré.
Enfin quelqu’un de l’UMP qui dit ce qu’il en pense ! L’affaire d’Yvan Colonna est écoeurante et scandaleuse : emprisonné sans aucunes preuves, tribunal orchestré par des bouffons à la botte du despote qui nous gouverne, interrogatoires de l’entourage et des amis sous menaces et pressions, pas de quoi être fiers ! Lire « L’affaire Colonna, une bataille de presse », révoltant ! Mais bien sûr, tout ça arrange bien quelques personnes en « haut lieu », et la famille Erignac ! Pauvre France… enfin ce qu’il en reste !
J’espère que la famille Erignac ne lira jamais ces commentaires odieux, outranciers et révoltants
Monsieur,
L’honneur de la justice, c’est de juger dans la sérénité avec l’objectivité nécessaire à l’établissement de la vérité.
Il semble impensable que de nos jours en France, un homme puisse sans preuve être condamné à la plus lourde des peines, et pourtant…
Il semble impensable d’imaginer que pour faire « coller » des actes à un profil , une cour d’assise composée uniquement de magistrats professionnels se trouvant dans l’incapacité de prouver la culpabilité, demande, à contrario du Droit fondamental, au prévenu de faire la preuve de son innocence, et pourtant…
Ce dossier sensible de l’affaire Erignac, piège politique dans lequel est tombé le Ministre Nicolas sarkosy et dans lequel en filigrane on retrouve la trame sordide de l’électoralisme poison de notre démocratie, avait été bouclé et baclé par son prédécesseur J.P Chevènement alors Ministre de Mr Jospin.
J P Chevenement fut le premier homme politique à bafouer la présomption d’innocence .
En ne respectant pas le devoir de réserve que lui imposait sa fonction, en indiquant d’emblée et publiquement le chemin aux magistrats, il a privé Yvan Colonna du Droit au respect de la présomption d’innocence .
Les propos de ce Ministre n’ont pas permis la manifestation de la vérité. Pire, ils ont eu pour effet non seulement d’exercer sur les services chargés de l’enquête une pression contre-productive mais exercé également une pression hors du commun sur la presse, à la limite de l’intimidation… Ils ont je le pense, définitivement faussé l’intégrité des débats.
Un grand représentant de l’Etat est mort, un Homme est mort assassiné en pleine rue! pour cet acte odieux à mes yeux, il ne peut y avoir d’indulgence!
La souffrance de sa famille est légitime, mais le fait qu’il fut un grand serviteur de l’Etat ne valide pas pour autant l’abandon de la présomption d’innocence, ne permet pas pour autant que soit enfermé à vie un homme, « un profil » , simplement sur intime conviction!
Pour le simple fait qu’il fut un haut représentant de l’Etat , Monsieur Erignac, aurait mérité au contraire au nom de la République un procès exemplaire.
Le débat passionné qu’aura suscité ce procès dans l’opinion publique rappelle justement que cela n’a pas été le cas!
La Gauche, la Droite, qu’elle importance au fond ?
Le Droit, seul le Droit compte, il n’est plus temps de faire le procès de telle ou de telle erreur de jugement politique.
Il est temps de réparer le tort fait à la famille Erignac et à la famille Colonna!
Il est temps, qu’au-delà des clivages, notre justice reprenne la place qu’elle n’aurait jamais du quitter.
Monsieur Georges Philippe Fontaine, vous êtes un homme de conviction, le premier élu à exprimer publiquement et clairement votre sentiment à ce sujet, puisse votre démarche être accompagnée par d’autres hommes de conviction plaçant la République et la Démocratie au dessus des calculs politiciens.
Après une longue enquête menée uniquement à charge, une enquête pétrie de contradictions, de contre-vérités et qui n’a pas apporté la moindre preuve de la participation de Colonna … après un procès au verdict établi à l’avance… face au spectacle désolant d’un parlement de « démocrates » totalement muet… il était temps qu’un homme réagisse, vous l’avez fait!
Cordialement
phildepoitiers
Woah !
Ca bouge à droite !
Quel courage Monsieur Fontaine !
J’ose espérer que vous êtes conscient qu’en agissant de la sorte vous mettez en péril votre siège de député ?
Que votre patron, Nicolas machin chose, risque d’avoir une crise de violence,…
Soit !
Bravo et surtout continuez !
Maintenant :
a. convainquez vos collègues de « Droite » que la justice est mal rendue en France (mais où l’est-elle réellement ?).
b. agissez auprès du Grade des Sceaux pour que le fratellu Yvan soit enfin libre, libre d’un acte qu’il n’a pas commis et qui malheureusement est en prison depuis plus de sept ans POUR RIEN, si pardon… au nom de la raison d’Etat.
Merci Monsieur Fontaine.
Pascal TIERCE – 7370 Dour – Belgique
pa.ti@skynet.be
Je suis très heureuse de constater que tout le monde politique n’est pas muselé dans cette affaire.
Il est évident que la vérité éclatera tôt ou malheureusement plutôt tard ….
Un homme d’honneur et de courage est enfermé à tort, la raison d »état a pour seul but de détourner l’attention des réels responsables, entente politico-mafieuse dont le FLNC n’a jamais été que l’écran de fumée.
Un grand bravo pour votre courage.
Monsieur Fontaine !!! Ceci est à crier haut et fort dans les tribunes du Sénat !!! Qui a le pouvoir de défendre un innocent doit, pour sa seule conscience et au nom d’une juste Justice, tout mettre en oeuvre pour ce faire !!! Pace e salute à tutti !!!