Après le rêve du Grand Soir, l’arrogance du Grand Chelem
En politique comme ailleurs, donner des leçons de morale à tout le monde, sur tous les sujets et 24 heures sur 24, ça fatigue son homme. Ou sa femme, parité oblige. Mais c’est tellement valorisant pour l’égo et confortable pour les chevilles. Et puis ça rend dingue de joie tout le fan club. Et pourtant…
Il fut un temps, pas si lointain, où Martine Aubry, la Première secrétaire du PS, se faisait fort, avec l’humilité qui la caractérise, d’offrir à la gauche le « Grand Chelem » le 21 Mars prochain. Si cette ambition est après tout légitime et compréhensible venant de sa part, l’exprimer ainsi peut paraître un peu… Comment dire ? Un peu… Pas méprisant, non. Enfin, quoique… Pas hautain, non plus. Même si… Pas prétentieux… On tourne autour du mot juste. On n’est pas très loin.
Un temps de retard ahurissant
Heureusement, tel Zorro, c’est un socialiste qui nous vient en aide sur la question. Cité par « Le Parisien-Aujourd’hui » de ce jour, François Patriat, président PS de la région Bourgogne, apporte sa contribution à notre réflexion. Le journal francilien lui demandant si l’objectif affiché par Martine Aubry de Grand Chelem aux régionales l’aide ou le gêne dans sa campagne, il répond tout de go : « Je n’aime pas l’arrogance ». Ça tombe bien, nous on plus. Monsieur Patriat est le bienvenu dans nos rangs cornouaillais quand il le désire.
Mais revenons au Grand Chelem rêvé par Martine. Lorsqu’elle a confié ce très modeste objectif de campagne, la Première secrétaire comptait dans les rangs de sa « Dream Team » un personnage qui fait beaucoup parler de lui, rarement en bien.
En Languedoc-Roussillon, le héros local, le pilier du coin, le guide suprême de la gauche « Grand Chelemesque », c’était Georges Frêche jusqu’à il y a très peu.
Jusqu’à cet insupportable propos visant Laurent Fabius. Mais, compte tenu des multiples dérapages, grossièretés, insultes en tous genres déjà recensés au passif de l’intéressé, qui peut faire mine aujourd’hui au PS de découvrir l’ampleur du problème ? Alors, la Première secrétaire a enfin décidé, avec un temps de retard ahurissant, que, finalement, le Grand Chelem se ferait sans Frêche.
L’optimisme béat de Madame Aubry
La politique étant théoriquement une école de modestie et d’humilité, nous n’irons pas plus loin. L’UMP est certes proche de la perfection mais elle ne l’a pas encore atteinte. Une petite demande toutefois à Madame Aubry : qu’elle refile ses idées de Grand Chelem aux rugbymen tricolores qui vont bientôt s’y coller et regarde les choses en face.
Dans beaucoup de régions, il va y avoir un vrai match entre la droite et la gauche, engagé, rugueux, viril (pas seulement, parité oblige) mais juste. Comme dans toute République qui se respecte, c’est le Peuple qui déterminera le score final.
En Bretagne, Bernadette Malgorn possède le profil idéal pour contredire, avec d’autres têtes de listes de la Majorité présidentielle, le pronostic béat de Martine Aubry. Il est en effet bien « arrogant » de prétendre gagner le « Tournoi des 22 Régions » sans y laisser des plumes. C’est motivant ! Non ?
Quimper
5°
Les sondages nationaux, sont des sondages globaux! certe, ils donnent une indication… mais dans ces élections, le plus importants, je crois ce sont les têtes de listes. Certaines seront entrainantes, d’autre moins ! ce sont ces têtes de listes « différentes » qui feront mentir le Grand Chelem de Miss Martine Aubry!
En politique, il y a toujours des surprises. Et l’ARROGANCE de ceux et celles qui se pensent plus fort, plus intelligent car ils ont le pouvoir sont très souvent contrariés par les électeurs
en languedoc- roussillon, il est navrant que le PS ne réagisse que maintenant! Si ce personnage, Frêche avait été de l’UMP…. qu’aurions nous entendus….
je n’ose l’imaginez!!!! Des le problème sur l’insulte faite aux Harkis, les socialistes auraient du sanctionner. …. hélàs! l’odeur électorale n’est mauvaise que chez les adversaires de la gauche, pas quand cela peut lui convenir!!!
@ Gabriel.
Je pense qu’il faut faire preuve de retenue. Les mouvements politiques de tout horizon ne maîtrisent pas forcément les égarements de leurs membres.
A cet égard, n’oublions pas les propos de notre ministre de l’immigration (« Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il ya des problèmes »), de notre ancien président de la République (« A mon avis, il est pas né, tout à fait natif d’ici… »), un ancien ministre de la justice en réunion de groupe à l’Assemblée nationale en présence de notre présente secrétaire d’État chargée des Aînés (« Le jour où il y aura autant de minarets que de cathédrales en France, ça ne sera plus la France ».), ou autre actuelle secrétaire d’Etat chargée de la famille (« Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est Français, c’est qu’il aime son pays, c’est qu’il trouve un travail, c’est qu’il ne parle pas le verlan, qu’il ne mette pas sa casquette à l’envers »).
La teneur de ces propos me parait des plus douteuse pareillement, d’autant plus qu’ils recouvrent une certaine connotation peu reluisante, éprise de clichés nauséabonds, qui raisonnent comme un relent d’une période sinistre de l’histoire contemporaine.
Les dires du président de région sortant de Languedoc-Roussillon procèdent d’une attaque personnelle envers un ancien premier ministre en écho aux attaques réciproques. Il s’agit de logorrhées et autres envolées lyriques qui n’ont rien d’enviables aux classiques joutes oratoires qui traditionnellement déforment le jeu politique.
Si empreinte raciste se fait jour, seul un tribunal pénal pourra en connaître. L’on peut s’émouvoir certes, mais hors de l’enceinte judiciaire, tout jugement de valeur n’aura pour dessein que de s’hypothéquer une conscience.
j’espère que oui, qu’un jour JUSTICE sera rendu! quand des faits ne sont pas isolés, mais REPETITIFS et envers de multiples personnes, une sanction doit être appliquée. Un dérappage peut être isolé mais quand il y a surdose, on ne peut plus parler de « maladresse » ou de « faiblesse » dans le caractère ou la personnalité de celui qui les profères… et pour qui que ce soit, de droite comme de gauche. les dérapages, qu’il soit de nature xénophobe, raciste, homophobe ou simple attaque sur la personne humaine d’un être sont et doivent être punis par la justice! Il y a des moments ou on ne peut tout accepter, attendre… la République, la simple vie en société ce sont des règles, des devoirs et des droits qui doivent être appliqués par tous et toutes…pas uniquement et toujours dans un sens… Il faut être vigilant, en permanence…
au fait l’ump 29 se porte bien après l’ultimatum de mr le guen à mme malgorn?
elle est belle » l’unité »…..
ça donne pas du tout envie de voter pour vous….