Le Mépris de Vincent Peillon
- Crédit Photo : Le Figaro
Vincent Peillon a donc décidé de ne pas venir -comme il l’avait prévu- à l’émission « A vous de Juger » sur France 2 animée par Arlette Chabot.
Cette posture, cette façon de faire est proprement scandaleuse sur la forme, inquiétante et pathétique sur le fond.
Franchement comment Vincent Peillon peut il justifier son annulation de dernière minute à laquelle il ajoute des menaces de traîner devant les tribunaux la direction de France 2 ! Quelle outrecuidance, quel toupet ! J’ai presque envie de dire sur un mode ironique : quelle exemplarité ! Si c’est ça la fameuse « nouvelle façon de faire de la politique », et bien bravo !
Son attitude -calculée selon lui- n’est finalement que du mépris pour ceux et celles qui ont travaillé sur cette émission et pour les téléspectateurs, dont certains souhaitaient sans doute connaître son point de vue.
D’ailleurs son point de vue, quel est il ? Nous ne sommes donc pas plus avancés. Nouvelle dérobade du PS sur les questions d’identité nationale, d’immigration… Nouvelle dérobade devant le Front National, ou plutôt tentative de raviver la bonne vieille technique inventée par Mitterrand pour le faire progresser au détriment de la droite républicaine (ironie bis : nouvel exemple de « faire de la politique autrement »…).
Ce qui est absolument extraordinaire de la part du PS, c’est leur posture visant à ne pas vouloir participer au débat sur l’identité nationale tout en le critiquant à longueur de temps. Si l’on critique c’est donc bien que l’on a un avis, non ? Pourquoi ne pas le donner, le faire connaître ? J’ai du mal à saisir, ou plutôt je comprend qu’en réalité le PS n’a pas d’idées cohérentes sur cette question. Et cela c’est bien pathétique.
Au PS le débat d’ idées c’est secondaire, ce qui compte pour des Vincent Peillon c’est de se faire la meilleure place possible auprès du plus probable leader pour -enfin- pouvoir décrocher un poste en vue en cas de victoire. Quel programme !
En savoir plus : Vincent Peillon au Grand Journal de Canal +
Quimper
1°
Nous avions connu le faux attentat de l’observatoire avec François Mitterrand, il ne faut pas l’oublier!
Avant que certains deviennent des hommes d’Etat?, ils s’autorisent quelques écarts, proches de la correctionnelle pour faire parler d’eux ! Nous connaissions les frasques de la belle du Poitou, voici celles d’un nouvel expert: Vincent Peillon. Parle de moi en bien ou en mal, mais parle de moi ! voilà le message d’un homme politique sur un sujet qui les démanges… Les effets médiatiques, il faut les maîtriser, c’est un métier. Les socialistes ne sont pas des experts en la matière et donnent là une bien mauvaise image, un exemple à ne pas suivre. Peillon: Zéro/20
Moi le Zéro pointé, je le mettrai plutôt à ce débat ridicule sur la couleur du drapeau ou sur la Marseillaise. Il ne sort rien du tout de ce débat sur l’identité nationale. Du temps perdu et des subsides de l’Etat dépensés pour rien. Ah si, quand même quelques dérapages tous aussi honteux les uns que les autres pour des élus de la République…
FLL : vous faites une belle caricature en limitant le débat sur l’identité nationale « à la couleur du drapeau » ou « la marseillaise ».
Il est fort probable que vous n’avez pas participé au débat, donc vous ne savez ce qui s’est dit. Et si vous avez des idées, qui ne se limitent pas au drapeau…faites nous part de votre intelligence, car on a besoin (surtout nous qui nous limitons à la couleur du drapeau…)
Et pour les dérapages des élus de la république, ils ne se limitent pas à notre époque et ne sont pas propres d’un seul camp.
C’est ce débat qui est une caricature de démocratie. Honte à l’UMP d’avoir initier ce débat pour des intentions purement électoralistes. L’arroseur risque d’être arrosé aux régionales.