Sarkozy s’explique
- Propos recueillis par Etienne Mougeotte, Gaëtan de Capele, Philippe Goulliaud, Charles Jaigu, Paul-Henri du Limbert, et Guillaume Tabard – Le Figaro
Dans un entretien à paraître demain (aujourd’hui 16.10.2009) dans le Figaro, le chef de l’Etat revient sur les polémiques récentes.
La majorité traverse une zone de turbulences. Que pensez-vous de cette détérioration du climat politique ?
Il n’est pas interdit de prendre un peu de recul.
Je suis aujourd’hui à mi-mandat. Je vous invite à comparer la situation politique dans laquelle nous nous trouvons avec celle de mes prédécesseurs au même moment.
En 1967, deux ans après la réélection du général de Gaulle, la majorité de l’époque ne l’emporte que d’un siège aux législatives. L’année suivante, ce sont les événements de Mai 1968. Deux ans après l’élection de Valéry Giscard d’Estaing, en 1976, il rompt avec son premier ministre Jacques Chirac. Son septennat ne s’en remettra pas. En 1983, deux ans après l’élection de François Mitterrand, c’est le tournant de la rigueur, qui se solde par l’échec de la majorité socialiste, trois ans plus tard.
Deux ans après l’élection de Jacques Chirac en 1995, c’est la désastreuse dissolution. Deux après son élection de 2002, 20 régions sur 22 sont perdues par la majorité. La situation de l’actuelle majorité est bien différente puisqu’elle vient de gagner les élections européennes. Le front social est apaisé malgré une crise économique sans précédent. Quant aux élections partielles qui sont traditionnellement mauvaises pour le gouvernement en place, nous en avons gagné l’immense majorité et notre candidat David Douillet a fait 45 % au premier tour dimanche dernier. J’en tire la conclusion qu’il ne faut pas confondre le climat du milieu médiatique, qui est par construction politisé et agité avec la réalité de la société française qui attend du gouvernement qu’il apporte des solutions concrètes aux problèmes des Français : le chômage, la sécurité, l’éducation de leurs enfants, le pouvoir d’achat.
Quimper
5°
Mise au point salutaire sur de nombreux sujets d’actualités! remettre à sa place ce qui est important ou ne l’est pas.L’arrivée du fils du Président à l’EPAD, a sans doute été mal amener sur le devant de la scène… mais, après tout, avec philosophie, laissons lui faire ses preuves!!! tous fils et fille de… devraient-ils être mis de côté sous prétexte d’être né de… ??? posez-vous vous tous la même question, avec vos propres enfants? n’aurait-ils pas le droit, dans votre profession, du simple ouvrier, à l’artisan, le prof, l’agriculteur ou le politique, d’exercer le même profession que vous car ils sont votres ?
.En tout cas cette mise au point du Président sur cet amalgame moyen-âgeux d’homosexualité et pédophilie…la messe est dite! certains amalgames sont des délits! certaines attaques sont des délits ! il semble quand matière de morale, tous et toutes, nous devrions nous regarder plus souvent dans le miroir, n’est-il pas? la souffrance humaine de F.Mitterand, sa sembilité même font de lui un homme apte au poste de la Culture. Comme avait dit son oncle, les chiens… arrêtons de les affamer pour leur seul jouissance personnel et malsaine!
La Répulique est de laisser sa chance à qui que se soit! au fils du Président aussi me semble t-il !
que chacuns se regardes en face, à gauche comme à droite… qui n’a pas soutenus un de ses proches pour suivre ses pas? alors oui! c’est le fils du Président! au moins il n’est pas caché, et sa garde n’est pas payer par l’argent du contribuable, comme Mazarine!
En parlant des Mitterand, mise au point salutaire, qui mettra fin à cette honteuse attaque des socialistes et leur porte-parole(!!!???) Hamon(finistèrien qui plus est!!!) qui sans vergogne ont lécher les plantes bandes des les PEN…. pour y gagner quelques voix ??? certains votes n’avaient-ils pas une odeur jadis??? ah, quand cela tombe dans les urnes PS il semble que plus aucuns suffrages n’a d’odeur!!!
La France, ce pays que nous aimons, tous et toutes, à d’autres priorités que ses épisodes d’actualités, qui dans le fond, n’intéresse que très peu la vie des Français. Le quotidien de leurs vies est bien plus importants que les chasses aux sorcières !!!
Et voilà ! encore une taxe pour 2010… Cette fois, une taxe sur les boissons sucrées ! Là c’est clair, vous faîtes fort les gars. Vous videz les caisses de l’Etat pour vos amis et vous ponctionnez sans mesure les ménages et les consommateurs. Cette taxe sur les boissons sucrées est un vrai scandale. Et après vous viendrez dire que les socialistes augmentent les impôts… Vous avez baissé l’impôt le plus juste qui soit pour mieux augmenter les impôts indirects et en inventer de nouveaux qui pèsent sur les ménages. Sans commentaire.